特朗普政府上台后，一系列政策调整对美国科研生态造成深远影响。

其中削减联邦科研经费的举措尤其引人注目，特别是对美国国立卫生研究院（NIH）科研“间接费” 的大幅削减，犹如一颗重磅炸弹，在科研界掀起了惊涛骇浪，美国众多高校面临寒冬，也让美国留学的局势发生了巨大的变化。

Tips

科研拨款中的“直接费”用于支持特定项目的设备购置和人员工资。

而“间接费”则用于支付实验室运营的基础设施和管理成本。

比如实验室场地、仪器维护、网络支持等，这些费用无法直接算到某个具体项目头上，因此NIH会以“间接费用”给大学，用于补偿这些隐形投入。

在实际操作中，学校与NIH会协商具体的间接费用，比如危险废物清除费、技术支持员工的工资等也可能被划分在间接费里。

NIH经费削减引发众高校招生走向

NIH作为全球最大的医学研究机构之一，每年掌控着巨额的科研拨款 ，其资金分配对美国乃至全球的科研走向都有着举足轻重的作用。

在2023财年，NIH向2500多所医学院、大学和其他研究机构的30多万名研究人员提供了350多亿美元赠款，其中约90亿美元属于间接费。根据 Association of American Universities 在 2015 年的调研数据显示，高校的平均间接费用在25%-33%，拥有医学院的高校通常位于该范围的高值。

特朗普政府认为，削减间接费可以将更多资金用于直接科研，于是一声令下，将“间接费”上限设定为15%。尤其点名哈佛、耶鲁、约翰霍普金斯这三所高校，间接费用比例超过60%以上，甚至接近70%。

这可不是小数目的资金调整，其影响将是深远的。这笔科研经费对于众多研究性大学而言非常重要，如果经费链断裂，科研工作将面临很大的挑战。

根据《基因工程与生物技术新闻》杂志2024年发布NIH资助的Top50机构，JHU、UCSF、密歇根大学、宾大等知名院校均上榜

可见，此次经费削减波及的范围将十分广泛，许多依赖 NIH 拨款的实验室，可能连基本的设备维护、人员工资都难以支付。

目前，联邦法官Angel Kelley暂时叫停了这一政策，并2月21日举行听证会。但这一举措已经引发了科研界广泛关注与担忧。大家对未来的科研经费、博士生津贴、签证政策以及职业发展机会表示深切担忧。

据传，哈佛、康奈尔大学、哥伦比亚大学、宾夕法尼亚大学等常春藤名校内部邮件曝光——暂停教职工招聘，叫停博士后项目。甚至，就连2025年的研究生和博士生招生计划，可能面临搁置。

北卡罗来纳州立大学副校长 Warwick Arden 明确表示，为应对联邦预算的不确定性，将立即实施暂停所有招聘活动的措施。范德堡大学也因联邦科研拨款大幅削减，暂时中止向潜在博士候选人发出新的录取通知，多个院系被要求减少本轮录取的学生人数，甚至某些院系被告知完全停止招收新生。

财政危机下的名校困境…

科研经费削减只是揭开众多名校财政危机的冰山一角，从前两年开始，不少美国大学就面临财务问题。

比如，在过去20年，为了提升全球竞争力和知名度，芝加哥大学进行大规模的扩张。然而，2023财年芝大出现高达2.39亿美元的预算赤字 ，评级机构甚至将其财务展望调至负面。学校不得不砍掉一些学术项目，降低教职人员薪酬…

再比如捐赠收入的减少，哈佛大学大声“哭穷”。哈佛大学2024财年的捐款减少了1.5亿美元，下降幅度达14% ，捐赠基金更是减少了1.93亿美元，比上一年减少了三分之一 。这对于依赖捐赠资金支持校园运营的哈佛大学而言，资金缺口的出现让学校的发展计划受阻。

此外，学费收入增长停滞也让学校的财政状况捉襟见肘。以号称 “美国最富有大学之一”的布朗大学为例，2024年捐赠基金高达72亿美元，但如今布朗正面临4600万美元的结构性赤字，且有可能增至9000万美元 。造成这一困境的原因主要是教职工增长过快、工资和福利上涨等，而本科生学费近三个学年涨幅未超5%，收入增长无法跟上支出的步伐，入不敷出的局面日益严重。

“扩招国际生”再次上演 

在财政危机的阴霾笼罩下，美国名校们纷纷将目光投向国际学生，试图通过扩招这一群体来缓解经济压力，尤其是要全额支付学费的本科和非研究型硕士项目。

并且已经有大学率先行动！

比如耶鲁大学宣布从2029届（即2025Fall）开始，每年扩招100名本科新生，本科整体学生人数将达到6,600人 。根据耶鲁11%的国际学生占比，在这新增的100个名额中，预计国际学生将占10个名额。其实从23Fall到25Fall，耶鲁对中国学生的录取数量呈上升趋势。这一举措被广泛解读为耶鲁为抢夺优秀生源、增加学费收入，在一定程度上缓解财政压力而做出的调整 。优秀学子及其家庭的经济能力有可能为学校带来潜在的捐赠支持 。

而布朗大学在制定了一系列应对财政危机的措施，其中扩招研究生成为关键策略。学校计划在未来五年内将住校硕士生数量增加一倍 。布朗大学教务长Francis Doyle和负责财务的执行副校长Sarah Latham明确表示，通过扩招研究生，布朗大学希望增加学费收入，改变传统的依赖本科生学费的模式，开发新的收入来源 。

此外，芝加哥大学也传出可能扩招国际生和转学生的消息。有消息指出，学校正积极筛选申请档案，计划每年额外招收200名有能力支付全额学费的国际学生和转学生。这一决策背后，是基于对国际学生和转学生家庭经济状况的乐观估计。相较于美国本土学生，这些学生的家庭经济条件通常更为优越，能够为大学带来可观的学费收入。

中国学生能不能抓住这波本科红利？ 

从绝对数值来看，“扩招”当然会提高录取的概率，窗口打开了就有了更多挤进去的可能。

但机遇与挑战并存，大学在扩招过程中为了避免损害其长期积累的学术声誉和品牌价值，肯定不会降低录取标准，尤其是顶尖名校，扩招是在保持学术卓越和遵循既定办学宗旨的前提下。

意味着竞争依旧激烈，同学们还需努力啊~

尤其是每年申请人数都在增长，比如加州大学国际生的申请人数逆势增加了8.7%，达到32,115人，占新生申请总数的15.7%；Common APP最新数据显示，来自中国的申请者人数共16,530人，同比增长6%，占国际申请总人数的 13.4% ……

另外，数据显示，国际申请者更倾向于申请录取率低于25%的院校（一般是排名TOP30的大学）。今年这类院校共收到了291,851份来自国际学生的本科申请，同比增长3%。

同时，TOP30-60高校的申请数量猛增，意味着这种竞争状态已经蔓延至美国30名开外的高校申请……

想要在美本申请中成功突围，除了保持高分GPA、SAT/ACT成绩，通过活动和文书来体现差异性和多元化也更加重要。

最近几年大家普遍意识到提升背景的重要性，但很多学生在个性化活动方面相对较弱，早规划才能在未来申请中起到明显的作用。

以上就是关于《有机会？美国名校要靠扩招本硕国际生“拯救”财政危机？》介绍。出国留学网，专业留学移民服务平台。快速了解留学移民政策、留学移民中介服务等，欢迎在线预约咨询。